Sněmovna souhlasila s trestním stíháním Tomia Okamury, policie ho podezírá z podněcování nenávisti

foto: youtube.com
Sněmovna souhlasila s trestním stíháním Tomia Okamury po dlouhé a vyhrocené debatě. Důvodem jsou dva kontroverzní plakáty z loňské volební kampaně, které policie vyhodnotila jako možný projev nenávisti a omezení práv určitých skupin obyvatelstva. Okamura v reakci na rozhodnutí sněmovny prohlásil, že bude nadále hájit svobodu slova a bezpečnost České republiky.
Rozhodnutí sněmovny a politické rozpory
Ze 143 přítomných poslanců hlasovalo 81 pro Okamurovo vydání, zatímco 62 bylo proti. Podporu trestnímu stíhání vyjádřili poslanci vládní koalice (ODS, STAN, KDU-ČSL a TOP 09) spolu s opozičními Piráty a nezařazeným poslancem Ivem Vondrákem. Proti hlasovali poslanci SPD a hnutí ANO.
Radim Fiala, předseda poslaneckého klubu SPD, označil rozhodnutí za nebezpečný precedens a hovořil o kriminalizaci opozice. „Toto je začátek nové éry politických procesů,“ uvedl.
Zvláštností procesu bylo, že mandátový a imunitní výbor nedal jednoznačné stanovisko, protože žádný návrh nezískal potřebnou většinu. Okamura předložil písemné vyjádření, které ve sněmovně přečetl Pavel Staněk (ODS).

SPD: Obrana svobody projevu nebo nebezpečný precedent?
Během jednání SPD rozvinula transparent s nápisem „Neodvolám“ a Okamura prohlásil, že případ nejde jen o něj, ale o svobodu slova. „Neřešíme tu mě, ale to, co se v této zemi ještě smí říkat a co už ne,“ uvedl. Přirovnal situaci k období normalizace.
V diskusním pořadu Události, komentáře obhajoval obsah plakátů s tím, že pouze kritizoval postoj vlády k migračnímu paktu EU. Podle Okamury mu hrozí trest za politický názor.
Koaliční politici: Nejde o svobodu slova, ale o zákonnost
Podle Jana Jakoba (TOP 09) svoboda projevu není v ohrožení, ale SPD šíří nenávistnou a xenofobní rétoriku. „O vině či nevině rozhodne soud, nikoliv poslanci,“ uvedl.
Helena Válková (ANO) se ptala, zda Okamura s vydáním souhlasí. Pavel Staněk připomněl, že by mohl sám požádat o možnost obhajoby před soudem.
Kontroverzní plakáty a jejich dopad
Největší kritiku vyvolal plakát s obrazem muže tmavé pleti s krvavými rukama a textem: „Nedostatky ve zdravotnictví nevyřeší ‚chirurgové‘ z dovozu.“ Kritici ho označili za rasistický.
Další problematický plakát zobrazoval dva romské chlapce kouřící cigaretu s textem: „Podpora pouze pro rodiny, kde děti plní školní docházku!“ I tento vizuál vyvolal trestní oznámení.
Budoucnost Okamurova případu
Soudy zatím žádosti o zákaz plakátů odmítly. Úplné vyřešení případu bude záviset na rozhodnutí policie, státního zastupitelství a soudu. Trestní stíhání Tomia Okamury může mít důsledky nejen pro něj, ale i pro budoucí podobu politické diskuse v Česku.